Reacția CSM la documentarul Recorder: „Campanie de distrugere a încrederii în sistemul judiciar”
Secția pentru judecători a CSM afirmă că reportajul Recorder alimentează o serie de atacuri coordonate la adresa sistemului judiciar și a liderilor acestuia, subliniind că mecanismele interne oferă suficiente pârghii de control și contestare. Consiliul cere societății să nu se lase influențată de poziții izolate și promite că va analiza măsurile necesare pentru protejarea independenței justiției.
Publicat de Cosmin Meca, 11 decembrie 2025, 11:44
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis prima reacție după ancheta Recorder, afirmând că situația prezentată contribuie la amplificarea unei campanii de destabilizare a puterii judecătorești, prin erodarea încrederii publice atât în sistemul de justiție, cât și în persoanele cu funcții de conducere.
”Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere”, arată Secţia pentru judecători. Totodată, Consiliul face apel la societate ”să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor”.
Instituția mai afirmă că actuala situație se înscrie într-o succesiune de acțiuni care, în opinia sa, urmăresc decredibilizarea justiției: de la dezbaterile privind pensiile de serviciu și protestele față de modul de aplicare a legii, până la declarațiile unor foști magistrați și, în final, publicarea reportajului Recorder înaintea soluției Curții Constituționale.
Potrivit CSM, ”alegațiile” din materialul jurnalistic contrazic evaluările oficiale din ultimii ani, precum ridicarea MCV, rapoartele privind statul de drept (2023–2025), aderarea la Spațiul Schengen și procedurile de intrare în OCDE — toate bazate pe existența unui stat de drept funcțional.
Consiliul explică faptul că mecanismul detașărilor și delegărilor nu poate funcționa fără acordul judecătorilor, considerând paradoxal ca această practică să fie criticată de cei care au consimțit la ea. În plus, constituirea completurilor nu ține de o singură persoană, ci implică o procedură complexă: propunerea președintelui de secție, validarea colegiului de conducere și decizia finală, care poate fi contestată inclusiv de judecătorii afectați.
Același lucru se aplică și cererilor de transfer, hotărârile fiind atacabile la Înalta Curte de Casație și Justiție. Secția pentru judecători subliniază că legislația actuală oferă suficiente pârghii de control asupra aspectelor menționate în reportaj.
CSM consideră că prezentarea unor cazuri penale izolate — care reprezintă 10% din activitatea sistemului — aruncă ”anatema” asupra tuturor judecătorilor și riscă să destabilizeze puterea judecătorească, cu efecte grave asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
În comunicat se arată că instituția va analiza situația și măsurile necesare, reafirmându-și angajamentul de a apăra independența justiției. În acest context, Consiliul cere publicului să nu se lase influențat de opinii individuale, ”în disonanță cu corpul judecătorilor care își respectă cu bună-credință rolul constituțional”.
Recorder a lansat documentarul ”Justiţie capturată”, în care susține că explică mecanismele prin care sistemul judiciar ar fi fost acaparat de un grup de interese format din magistrați și politicieni. Jurnaliștii descriu mărturiile obținute ca fiind ”de o gravitate fără precedent”.
Șefa ICCJ, Lia Savonea, a criticat ”campania persistentă de delegitimare a unor lideri ai justiției”, bazată pe declarații anonime și acuzații nesusținute. Ea a afirmat că problemele sistemului judiciar sunt reale și nu pot fi ignorate.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că presa are libertatea de a prezenta puncte de vedere, însă eventualele măsuri trebuie luate instituțional și obiectiv. El a admis că nu a reușit încă să vizioneze integral materialul Recorder.
Președintele Nicușor Dan a afirmat că a urmărit documentarul ”cap-coadă” și lucrează la un raport privind problemele sistemului, invitând magistrații să îi transmită direct situațiile cu care se confruntă. ”Cel mai simplu este să ne revoltăm și să aruncăm vina generic, dar mai greu este să rezolvăm problemele din justiție”, a spus acesta.
Premierul Ilie Bolojan a anunțat că va analiza cele prezentate în investigație împreună cu specialiștii juridici și cu Ministerul Justiției. El a remarcat că magistrații au fost foarte uniți când a venit vorba despre drepturile salariale și pensii și consideră că aceeași determinare ar trebui manifestată și pentru rezolvarea problemelor interne.
Miercuri seară, câteva sute de persoane au protestat în fața CSM, cerând independența justiției și demisia președintei ICCJ, Lia Savonea. Manifestanții au scandat numele președintelui Nicușor Dan, solicitându-i intervenția pentru rezolvarea situației.
sursa: news.ro